<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="LIB910682103" att2="LIB910682103">001   LIB910682103</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Politikwissenschaft</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_58.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Kohler-Koch, Beate, The Evolution and Transformation of European Governance (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Kohler-Koch, Beate</field>
      <field key="103" subkey="">Universität Mannheim, Lehrstuhl für Politische Wissenschaft II</field>
      <field key="331" subkey="">The Evolution and Transformation of European Governance</field>
      <field key="403" subkey="">1. Ed.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">1998, November</field>
      <field key="433" subkey="">24 pp.</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Reihe Politikwissenschaft; 58</field>
      <field key="451" subkey="h">Melchior, Josef (Ed.)</field>
      <field key="461" subkey="">Political Science Series</field>
      <field key="517" subkey="c">from the Table of Contents: Why Talk about European Governance?; The European Community: a Very Particular System of Governance;</field>
      <field key="A T" subkey="y">pology of Modes of Governance; When Types of Governance Meet; Establishing the Framework for Empirical Research;</field>
      <field key="544" subkey="">IHSPW 58</field>
      <field key="753" subkey="">Zusammenfassung: Kernthese des Beitrags ist, dass sich in der EU ein spezifischer Typ des Regierens entwickelt, der sich - wenn</field>
      <field key="auc" subkey="h">in politikfeldspezifischen Variationen - deutlich von der Art des Regierens in den Nationalstaaten unterscheidet.</field>
      <field key="InW" subkey="e">iterführung von Lijphart und Lehmbruch wird eine Typologie entworfen, die aus der Verknüpfung kontextspezifischer Leitideen</field>
      <field key="üb" subkey="e">r angemessene Verfahren der Entscheidungsfindung (Mehrheitsregime bzw. "consociatio") und politischer Sinnhorizonte (Identität</field>
      <field key="bzw" subkey=".">Interesse) gewonnen wird.Die Besonderheit des europäischen "Regierens in Netzwerken" liegt in ihren dynamischen Effekten,</field>
      <field key="nä" subkey="m">lich zum einen in ihrer Verbreitung in die nationalen Systeme hinein und zum anderen in der Beschleunigung der</field>
      <field key="Ver" subkey="g">emeinschaftung im Sinne der Expansion eines genuin europäischen politischen Raumes, der den EU-Staatenverbund zunehmend</field>
      <field key="üb" subkey="e">rlagert.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>