<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="LIB907767400" att2="LIB907767400">001   LIB907767400</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Ökonomie</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/ihsfo/fo329.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Pichelmann, Karl, Hysteresis in Unemployment: A Quick Refresher Note (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Pichelmann, Karl</field>
      <field key="103" subkey="">Visiting scholar in the Resource Allocation Division of the OECD Economics Department</field>
      <field key="331" subkey="">Hysteresis in Unemployment: A Quick Refresher Note</field>
      <field key="403" subkey="">1. Ed.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">1993, July</field>
      <field key="433" subkey="">(10 pp.)</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Forschungsberichte; 329</field>
      <field key="461" subkey="">Research Memorandum</field>
      <field key="544" subkey="">IHSFO 329</field>
      <field key="750" subkey="">Zusammenfassung: Die Arbeitsmarktentwicklung der letzten beiden Jahrzehnte legt die Befürchtung nahe, daß sich ein zyklisch</field>
      <field key="mot" subkey="i">vierter Anstieg der Arbeitslosigkeit im Laufe der Zeit in Form von struktureller Arbeitslosigkeit verfestigt. Dieser Prozeß</field>
      <field key="wir" subkey="d">in der Arbeitsmarktliteratur mit dem Begriff "Hysteresis" bezeichnet. Im vorliegenden Papier, das sich vorwiegend an nicht-</field>
      <field key="spe" subkey="z">ialisierte Leser wendet, werden die Hauptargumente dieser Diskussion dargestellt.;</field>
      <field key="753" subkey="">Abstract: Against the background of the rising tide of unemployment which has swept over most of the OECD countries since the</field>
      <field key="ear" subkey="l">y 1970s, the recent deterioration of labour market conditions has prompted fears that unemployment may become endemic in many</field>
      <field key="cou" subkey="n">tries. The experience of the past two decades, in particular in many European countries, does indeed suggest that</field>
      <field key="une" subkey="m">ployment after ratcheting up in cyclical downturns shows little tendencies to return to pre-shock levels when economic</field>
      <field key="con" subkey="d">itions improve. The apparently very weak self-correcting mechanisms with respect to unemployment have lent support to the</field>
      <field key="hyp" subkey="o">thesis that there may be mechanisms that work that tend to transform cyclical shocks to unemployment more or less into</field>
      <field key="cha" subkey="n">ges in equilibrium unemployment. This phenomenon has been labeled as hysteresis or persistence. The purpose of this note is</field>
      <field key="to" subkey="p">rovide an overview exposition of the hysteresis issue for non-specialized readers.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>