<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="LIB900224903" att2="LIB900224903">001   LIB900224903</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Ökonomie</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/ihsfo/fo161.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">snower, dennis j., stabilization policies versus intertemporal policy reversals (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">snower, dennis j.</field>
      <field key="103" subkey="">abteilung oekonomie, institut fuer hoehere studien, wien, oesterreich</field>
      <field key="331" subkey="">stabilization policies versus intertemporal policy reversals</field>
      <field key="403" subkey="">1. ed.</field>
      <field key="410" subkey="">wien</field>
      <field key="412" subkey="">institut fuer hoehere studien</field>
      <field key="425" subkey="">1981, march</field>
      <field key="433" subkey="">60 pp.</field>
      <field key="451" subkey="">institut fuer hoehere studien; forschungsberichte; 161</field>
      <field key="461" subkey="">research memorandum</field>
      <field key="544" subkey="">IHSFO 161</field>
      <field key="750" subkey="">zusammenfassung: dieser artikel befasst sich mit der frage, ob wirtschaftliche stabilisierungspolitik wuenschenswert ist. es wird</field>
      <field key="ang" subkey="e">nommen, dass solche wirtschaftlichen massnahmen nicht mit zyklischen produktionsschwankungen vereinbar sind.</field>
      <field key="anh" subkey="a">ndverschiedener zwei-sektoren modelle wird demonstriert, dass zyklische produktionsschwankungen die optimale reaktion auf</field>
      <field key="zwe" subkey="i">makrooekonomische probleme darstellen: (1) eine output-allokation, die nicht den sozialen praeferenzen entspricht, und (2)</field>
      <field key="ein" subkey="">ineffizienter gebrauch der vorhandenen produktionsfaktoren. die produktionsschwankungen sind wuenschenswert, wenn</field>
      <field key="wir" subkey="t">schaftspolitische impulse intertemporale nutzeneffekte hervorrufen, die nicht unabhaengig voneinander sind. unter solchen</field>
      <field key="ums" subkey="t">aenden ist die wirtschaftliche stabilisierungspolitik nicht optimal.;</field>
      <field key="753" subkey="">abstract: this paper deals with the question whether stabilization policies are socially desirable. it is assumed that these</field>
      <field key="pol" subkey="i">cies do not induce cyclical fluctuations in national or sectoral outputs. the paper argues that whenever (a) government</field>
      <field key="pol" subkey="i">cy impulses have welfare effects in the present and future and (b) there is an intertemporal tradeoff between these welfare</field>
      <field key="eff" subkey="e">cts, cyclical output fluctuations may be in the best public interest. in the context of two-sector models, cyclical</field>
      <field key="pro" subkey="d">uction paths are shown to be the socially optimal responses to two macroeconomic problems: (1) an output mix which is not</field>
      <field key="app" subkey="r">opriate to society's preferences and (2) an inefficient use of productive factors. the optimal production paths reverse their</field>
      <field key="dir" subkey="e">ctions of movement through time and thus suggest that "intertemporal policy reversals" may be preferable to stabilization</field>
      <field key="pol" subkey="i">cies.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>