<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="LIB911002409" att2="LIB911002409">001   LIB911002409</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Soziologie</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/soc/rs37.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Bryant, Christopher G.A., The Uses of Giddens' Structuration Theory (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Bryant, Christopher G.A.</field>
      <field key="103" subkey="">Institute for Social Research, University of Salford</field>
      <field key="331" subkey="">The Uses of Giddens' Structuration Theory</field>
      <field key="403" subkey="">1. Ed.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">1999, May</field>
      <field key="433" subkey="">23 pp.</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Reihe Soziologie; 37</field>
      <field key="461" subkey="">Sociological Series</field>
      <field key="517" subkey="c">from the Table of Contents: Introduction: Relevance and Irrelevance; A Typology of Uses; Conclusion: Intermediate Theory;</field>
      <field key="544" subkey="">IHSRS 37</field>
      <field key="720" subkey="">Strukturierungstheorie</field>
      <field key="720" subkey="">Soziologisches Paradigma</field>
      <field key="720" subkey="">Interdisziplinarität</field>
      <field key="720" subkey="">Moderne</field>
      <field key="720" subkey="">Reflexivität</field>
      <field key="720" subkey="">Determinismus</field>
      <field key="720" subkey="">Voluntarismus</field>
      <field key="720" subkey="">Structuration Theory</field>
      <field key="720" subkey="">Sociological Paradigm</field>
      <field key="720" subkey="">Interdisciplinarity</field>
      <field key="720" subkey="">Modernity</field>
      <field key="720" subkey="">Reflexivity</field>
      <field key="720" subkey="">Determinism</field>
      <field key="720" subkey="">Voluntarism</field>
      <field key="750" subkey="">Zusammenfassung: Giddens hat sich für die Verwendbarkeit der Strukturierungstheorie eingesetzt. Dabei stellte er die</field>
      <field key="Str" subkey="u">kturierungstheorie als einen Beitrag zur postempirischen Rekonstruktion der von Theorie und ihre Anwendung in den</field>
      <field key="Soz" subkey="i">alwissenschaften dar und, in logischer Folge, als eine Rechtfertigung einer Konzeption von empirischer Forschung, die sich</field>
      <field key="von" subkey="">jenen in älteren traditionellen Theoriebildungen favorisierten unterscheidet. Giddens hat es dabei jedoch unterlassen, die</field>
      <field key="Anw" subkey="e">ndung der Strukturierungstheorie an eigenen empirischen Untersuchungen aufzuzeigen oder stichhaltige Analysen innerhalb</field>
      <field key="bes" subkey="o">nderer Forschungsgebiete explizit auf diese aufzubauen. Es ist allerdings nicht nötig, darauf zu warten, daß Giddens selbst</field>
      <field key="sei" subkey="n">e Theorie an Beispielen veranschaulicht. Die Strukturierungstheorie hat es nämlich möglich gemacht, daß</field>
      <field key="soz" subkey="i">alwissenschaftliche Kollegen und Kolleginnen grundlegende disziplinäre Mängel und Spezialgebiete, die im Augenblick zu</field>
      <field key="beo" subkey="b">achten sind, benennen können. Dabei hat sie für eine Vielzahl von empirischen Forschungsprojekten bereits zur Gänze oder</field>
      <field key="tei" subkey="l">weise den theoretischen Rahmen und das konzeptionelle Vokabular geschaffen. Der vorliegende Beitrag bietet eine Typologie der</field>
      <field key="Anw" subkey="e">ndung mit Beispielen aus der Buchhaltung, der Archäologie, Betriebswirtschaft und Managementwissenschaft, Humangeographie,</field>
      <field key="Inf" subkey="o">rmatik, Organisationsstudien, der Politikwissenschaft, Religionswissenschaft und Soziologie. Die vorgenommene Typologie</field>
      <field key="ric" subkey="h">tet sich nach denfolgenden Untergliederungen: Rekonstituierung einer Disziplin, Rekonstituierung eines Spezialgebiets,</field>
      <field key="Rek" subkey="o">nstituierung eines interdisziplinären Feldes, Neufassung vorangegangener Literatur und Forschung, Erleichterung empirischer</field>
      <field key="For" subkey="s">chung und Neukonzipierung der Moderne. Es wird argumentiert, daß die außergewöhnliche Inanspruchnahme von Giddens damit</field>
      <field key="ver" subkey="b">unden ist, daß er eine benutzerInnenfreundliche "Zwischentheorie" zur Verfügung stellt.;</field>
      <field key="753" subkey="">Abstract: Anthony Giddens has made claims for the utility of structuration theory. These claims present structuration theory as a</field>
      <field key="con" subkey="t">ributant to the post-empiricist reconstruction of theory and application in social science, and, consequently, as</field>
      <field key="aju" subkey="s">tification for a different conception of empirical research from that favoured in the old theory-building tradition. What</field>
      <field key="Gid" subkey="d">ens has not done is exemplify its use in empirical inquiries of his own or employ it explicitly in analyses of particular</field>
      <field key="sub" subkey="s">tantive areas. There is, however, no need to wait for Giddens himself to show us how to use his theory. Structuration theory</field>
      <field key="has" subkey="">enabled colleagues across the social sciences to address what they perceive to be fundamental deficiencies in</field>
      <field key="the" subkey="i">rdisciplines and specialties as presently constituted, and it has provided all or part of the theoretical framework and</field>
      <field key="con" subkey="c">eptual vocabulary for an already large number of empirical projects. This article offers a typology of uses with examples</field>
      <field key="fro" subkey="m">accountancy, archaeology, business and management studies, human geography, informatics, organisation studies, political</field>
      <field key="sci" subkey="e">nce, religious studies and sociology. The subheadings are as follows: reconstituting a discipline, reconstituting a specialty</field>
      <field key=", r" subkey="e">constituting an inter-disciplinary field, reworking literature and past research, facilitating empirical research and</field>
      <field key="rec" subkey="o">nsidering modernity. It is argued that the extraordinary take-up of Giddens is connected to his provision of user-friendly</field>
      <field key="'in" subkey="t">ermediate theory'.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>