<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="LIB907114404" att2="LIB907114404">001   LIB907114404</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Formalwissenschaft</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/ihsfo/fo297.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Kirchsteiger, Georg, The Role of Envy in Ultimatum Games (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Kirchsteiger, Georg</field>
      <field key="331" subkey="">The Role of Envy in Ultimatum Games</field>
      <field key="403" subkey="">1. Ed.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">1992, May</field>
      <field key="433" subkey="">36 pp.</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Forschungsberichte; 297</field>
      <field key="461" subkey="">Research Memorandum</field>
      <field key="544" subkey="">IHSFO 297</field>
      <field key="750" subkey="">Zusammenfassung: Das tatsächlich beobachtete Verhalten von Experimentteilnehmern in Ultimatum-Experimenten unterscheidet sich</field>
      <field key="seh" subkey="r">vom theoretisch prognostizierten Verhalten. Diese "Anomalien" werden oft durch Fairnessüberlegungen erklärt. In dieserArbeit</field>
      <field key="wir" subkey="d">die Möglichkeit von Neid als Erklärung für diese "Anomalien" untersucht. Es wird gezeigt, daß Neid die wichtigsten in dieser</field>
      <field key="Art" subkey="">von Experimenten beobachteten Verhaltensmuster erklären kann. Dies führt zur Notwendigkeit Experimente durchzuführen mittels</field>
      <field key="der" subkey="e">r zwischen fairness- und neid-motiviertem Verhalten unterschieden werden kann.;</field>
      <field key="753" subkey="">Abstract: The behaviour of subjects in ultimatum bargaining experiments is very different from that predicted by standard theory.</field>
      <field key="The" subkey="s">e "anomalies" are frequently explained by fairness considerations. In this paper we consider the possibility that the</field>
      <field key="sub" subkey="j">ects are simply envious. We derive the implications of envy for the behaviour in ultimatum games and it will be shown that</field>
      <field key="env" subkey="y">is a potential explanation for the most important experimental results. This points toward the need to set up experiments</field>
      <field key="whi" subkey="c">h allow to discriminate between fairness- and envy-motivated behaviour.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>