<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="177293" att2="177293">001   177293</record>
      <field key="037" subkey="x">deutsch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Sozialwissenschaft</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/soc/rs91.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Hadolt, Bernhard, Präimplantationsdiagnostik als Regelungsgegenstand österreichischer Reproduktionstechnologiepolitik (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Hadolt, Bernhard</field>
      <field key="331" subkey="">Präimplantationsdiagnostik als Regelungsgegenstand österreichischer Reproduktionstechnologiepolitik</field>
      <field key="403" subkey="">1. Aufl.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">2009, April</field>
      <field key="433" subkey="">53 S.</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Reihe Soziologie; 91</field>
      <field key="451" subkey="h">Littig, Beate (Hrsg.) ; Haslinger, Susanne (Ko-Hrsg.)</field>
      <field key="461" subkey="">Sociological Series</field>
      <field key="517" subkey="c">aus dem Inhaltsverzeichnis: Einleitung und Erkenntnisinteresse; Die gesetzlichen Rahmenbedingungen in Österreich; PID im Prozess</field>
      <field key="der" subkey="">Politikformulierung; PID im Rahmen des "Designerbabys"; Schlussbetrachtungen; Literatur; Anhang;</field>
      <field key="542" subkey="">1605-8011</field>
      <field key="544" subkey="">IHSRS 91</field>
      <field key="720" subkey="">Präimplantationsdiagnostik</field>
      <field key="720" subkey="">PID</field>
      <field key="720" subkey="">Reproduktionsmedizin</field>
      <field key="720" subkey="">Gentechnik</field>
      <field key="720" subkey="">Reproduktionstechnologiepolitik</field>
      <field key="720" subkey="">Designerbaby</field>
      <field key="720" subkey="">Österreich</field>
      <field key="720" subkey="">Preimplantation genetic diagnosis</field>
      <field key="720" subkey="">PGD</field>
      <field key="720" subkey="">Reproductive medicine</field>
      <field key="720" subkey="">Gene technology</field>
      <field key="720" subkey="">Reproductive medicine policy</field>
      <field key="720" subkey="">Designer baby</field>
      <field key="720" subkey="">Austria</field>
      <field key="750" subkey="">Zusammenfassung: Die Studie behandelt das Thema der Präimplantationsdiagnostik (PID) als Regelungsgegenstand in der</field>
      <field key="ös" subkey="t">erreichischen Reproduktionsmedizinpolitik. Sie umfasst zwei Schwerpunkte: Zum einen stellt sie dar, wie sich die politischen</field>
      <field key="Pro" subkey="z">esse und öffentlichen Diskussionen rund um PID in Österreich bislang gestalteten; zum anderen arbeitet sie die Bedeutungen</field>
      <field key="her" subkey="a">us, die PID in diesem Zusammenhang angenommen hat. Nach einer Einführung zu Relevanz der PID als Gegenstand für die Politik</field>
      <field key=",zu" subkey="">den medizin-technischen Verfahren und klinischen Anwendungskonstellationen von PID werden die gesetzlichen Rahmenbedingungen</field>
      <field key="fü" subkey="r">die Anwendung von PID in Österreich vorgestellt. Danach wird ausführlich der Prozess der Politikformulierung beschrieben, der</field>
      <field key="im" subkey="W">esentlichen den Zeitraum zwischen 1999/2000 bis 2008 umfasst. Schließlich wird auf die Bedeutungen von PID im</field>
      <field key="Pol" subkey="i">tikformulierungsprozess eingegangen. Es wird argumentiert, dass sich die zentralen Bedeutungen von PID um den Begriff des</field>
      <field key="Des" subkey="i">gnerbabys verdichten, an dem sich sowohl positive wie negative Bewertungen von PID anknüpfen lassen.;</field>
      <field key="753" subkey="">Abstract: The study discusses the topic of preimplantation genetic diagnostic (PGD) as an object of regulation in Austrian</field>
      <field key="rep" subkey="r">oductive medicine policy. It has two main focuses: On the one hand it shows the political processes and public</field>
      <field key="dis" subkey="c">ussionsconcerning PGD in Austria; on the other hand it explicates the meanings which PGD acquired in Austria in this</field>
      <field key="con" subkey="n">ection. After an introduction about the relevance of PGD as an object of political regulation, about the medical-technical</field>
      <field key="pro" subkey="c">edures and forms of clinical applications of PGD, the legal framework for applying PGD in Austria is presented. Then the</field>
      <field key="pro" subkey="c">ess of policy formulation, basically covering the period between 1999/2000 and 2008, is described in detail. Finally, the</field>
      <field key="mea" subkey="n">ings ofPGD are discussed. It is argued that the central meanings of PGD condense around the notion of the designer baby,</field>
      <field key="whi" subkey="c">h can be connected both to positive and negative appraisals of PGD.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>