<section name="raw">
    <SEQUENTIAL>
      <record key="001" att1="001" value="176141" att2="176141">001   176141</record>
      <field key="037" subkey="x">englisch</field>
      <field key="050" subkey="x">Forschungsbericht</field>
      <field key="076" subkey="">Politikwissenschaft</field>
      <field key="079" subkey="y">http://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_118.pdf</field>
      <field key="079" subkey="z">Edwards, Erica E., Products of Their Past? (pdf)</field>
      <field key="100" subkey="">Edwards, Erica E.</field>
      <field key="103" subkey="">Department of Political Science, Institute for Advanced Studies, Vienna, Austria</field>
      <field key="331" subkey="">Products of Their Past?</field>
      <field key="335" subkey="">Cleavages and Intra-Party Dissent over European Integration</field>
      <field key="403" subkey="">1. Ed.</field>
      <field key="410" subkey="">Wien</field>
      <field key="412" subkey="">Institut für Höhere Studien</field>
      <field key="425" subkey="">2009, February</field>
      <field key="433" subkey="">36 pp.</field>
      <field key="451" subkey="">Institut für Höhere Studien; Reihe Politikwissenschaft; 118</field>
      <field key="451" subkey="h">Tiemann, Guido (Ed.) ; Torggler, Elisabet (Assoc. Ed.)</field>
      <field key="461" subkey="">Political Science Series</field>
      <field key="517" subkey="c">from the Table of Contents: List of Figures and Tables; Introduction; A Cleavage Theory of Intra-Party Dissent; Hypothesizing</field>
      <field key="Var" subkey="i">ation Among and Within Party Families; Patterns of Intra-Party Dissent; A Statistical Model of Intra-Party Dissent;</field>
      <field key="Con" subkey="c">lusion; Appendix A: Variable Description; References;</field>
      <field key="542" subkey="">1605-8003</field>
      <field key="544" subkey="">IHSPW 118</field>
      <field key="720" subkey="">Politische Parteien</field>
      <field key="720" subkey="">Innerparteilicher Konflikt</field>
      <field key="720" subkey="">Konfliktlinien</field>
      <field key="720" subkey="">Europäische Integration</field>
      <field key="720" subkey="">Political parties</field>
      <field key="720" subkey="">Intra-party dissent</field>
      <field key="720" subkey="">Cleavage theory</field>
      <field key="720" subkey="">European integration</field>
      <field key="750" subkey="">Zusammenfassung: Was erklärt den gegenwärtigen innerparteilichen Dissens in Europafragen? Dieser Beitrag entwickelt, auf der</field>
      <field key="Gru" subkey="n">dlage der Theorie politischer Konfliktlinien, ein Modell zum innerparteilichen Dissens über Fragen der europäischen</field>
      <field key="Int" subkey="e">gration. Mit Bezug auf das klassische Modell politischer Konfliktlinien von Lipset und Rokkan und seine Anwendung auf die</field>
      <field key="Ent" subkey="s">tehung von Parteipositionen zur europäischen Integration illustriere ich, dass ein Verständnis davon, wann und in welchem</field>
      <field key="Aus" subkey="m">aß interne Konflikte auftreten, nur durch die Analyse der spezifischen historischen "Verwundbarkeit" einer politischen Partei</field>
      <field key="beg" subkey="r">ündet werden kann. Ich zeige anhand von Experteneinschätzungen, dass das Potenzial politischer Parteien, Aspekte der</field>
      <field key="eur" subkey="o">päischen Integration in ihre übergreifende programmatische Ausrichtung aufzunehmen, von den Hinterlassenschaften vormaliger</field>
      <field key="pol" subkey="i">tischer Spannungsverhältnisse und dem Grad abhängt, mit dem die EU bereits früher bedeutsame politische Konfliktlinien neu</field>
      <field key="bet" subkey="o">nen.;</field>
      <field key="753" subkey="">Abstract: What explains contemporary intra-party dissent on EU issues? This article develops a cleavage theory model of internal</field>
      <field key="par" subkey="t">y dissent over European integration. Drawing on Lipset and Rokkan's classic model of political cleavages and on its</field>
      <field key="app" subkey="l">ications to party positioning on European integration, I argue that if one seeks to understand when, where, and to what</field>
      <field key="ext" subkey="e">nt internal divisions manifest themselves, one must look to the particular historical vulnerabilities of political parties.</field>
      <field key="Usi" subkey="n">g expert survey data, I demonstrate that the ease with which political parties are able to assimilate the issue of European</field>
      <field key="int" subkey="e">gration is influenced by the legacy of past political tensions and the extent to which the economic and political aspects of</field>
      <field key="the" subkey="">EU reactivate pre-existing cleavages.;</field>
    </SEQUENTIAL>
  </section>